這禮拜心一橫，決意把這隻夢寐以求的神兵利器帶回家，畢竟自從我那隻命運多舛的ATH Pro700支架鬆緊調整帶斷裂後，我手上就沒有一隻像樣的監聽耳機了。我真的很喜歡Pro 700，無論是外型還是音色，然而因為貪便宜買水貨卻無法得到鐵三角台灣十全保固，害我來來回回因為修理支架和接觸不良等問題就已經可以買隻還不錯的耳機 了，有了這些慘痛的經驗後，我決定升級並且優先考慮耐用度高的監聽耳機，甚至決定這次要買代理商的公司貨，不想再因小失大了。
我在網路上做過功課發現就玩電音的來說，這隻耳機其實算很高檔的了，我也看過國內一些dj使用這隻，反正最近也都痛下殺手先把DJM 800和音效卡都敗下來了，要玩就要玩大，在Pro 700確定除役後，腦筋就動到這隻上面，不過這一來我那之前累積當老師研究助理和遠見電訪的積蓄其實也就差不多了..... 反正我打工就是想實現我的dj夢，我不斷地如此催眠自己...
昨天晚餐前跑去音悅，首先先試聽比我的Pro 700高一點檔次的AKG K181DJ，聲音很不錯、解析度也夠棒，但是它的低音真的真的是太猛了，像我這種長時間掛耳機的，這樣子我怕耳朵會負擔不了，另外我仔細端詳它支架的力 學設計，發現它的鬆緊調整帶也是跟Pro 700類似是很厚的塑膠片，但是就我之前的經驗來說，就是因為這塑膠片很厚卻又不是一體成型，而是好幾片塑膠合在一起，再怎麼堅固，用久了還是會脆，我覺 得這都是類似DJ耳機的設計缺陷(所以更別提市面上流通度最高的SONY MDR z700 DJ等，好看歸好看，可是不耐用)，像是Pro 700的中價位小改款Pro 500或是另款新的監聽耳機M50則是在塑膠片外又多加了一片鐵片，我想鐵三角是有注意到這些問題，基於這些原因，外型亮眼的K181 DJ不是我升級的首選。
另外，我拿了Ultrasone DJ 1，印象中這隻跟我之前的Pro 700等級差不多，而且據說這隻的發聲設計可以減低耳朵負擔，這點對DJ工作者來說是很重要的，不過我在配戴聆聽後覺得挺失望的，解析度不好、聲音太糊， 然而這個對我來說是是評估重點！支架設計也普普，所以這隻就鐵定淘汰在我的選單裡了。
接著就輪到試聽此行心理的預設選擇Sennheiser HD - 25，天阿！ 雖然已經心理有所準備了，實際看到他的外觀還是忍不住嘆口氣.... 唉... 真的是防小偷的外型設計.... 外觀整個塑膠味，復古的外型根本稱不上「質感」，可是它卻要拐走我那麼多張小朋友..... 不過聽過它的聲音後，不得不由衷的稱讚，它真的是隻扮豬吃老虎的悶騷耳機，解析清晰、細節豐富、有彈性卻不猛暴的低音，這才是我夢寐以求的聲音阿！如果聲 音不夠好，無法超越Pro 700，那我幹嘛還要花將近雙倍Pro 700的價格買？
聲音是ok了，接下來還得考慮他的力學設計。再看了一眼它的外型還是忍不住嘆了一下.... 真是低調阿..... 雖說HD - 25外觀看起來並沒有很堅固，但是我覺得其實是很ok的，那種感覺很像我目前平日常掛的另一隻外出行動的耳機：ATH SJ5，頭帶看起來很薄，但其實是還蠻耐用的，因為有彈性，這樣子長期用是比較不會像Pro 700一樣雖然塑膠片厚，可是相對使用久了以後等彈性疲乏而容易脆。HD - 25的調節帶不像之前用過的耳機大多是在耳罩的上頭，而是在耳罩的旁邊，我想這種設計應該比較不會吃鬆緊帶太多力，此外據說HD - 25的另一個好處是，配件都有得換、壞哪就換哪，這點讓我放心，因為這次我想找一隻長期能陪伴我的耳機（極限啦！ 幾年前的我根本不敢買這麼貴的東西，想都別想....）撇開外型審美觀，耐用度我覺得ok，剩下來唯一的不滿是：它不能折疊！ 好可惜，可惜它那麼輕巧，依它的身價，我可不敢隨便一塞塞進包包出門阿.....
音悅的價格真的很硬，沒法殺價，不過它服務品質的好是有目共睹的，這隻可享保固2年，而且是公司貨，我就比較安心以後萬一故障時無處修的窘境了.... 帶HD - 25回家後，我的DJ基金也差不多空了，希望下個月初的基測監考可以排得到....
哈 有好聲音作陪！ 繼續來拼我的期末報告囉（論文文獻整理）～～～～～～～～
k181 DJ
DJ 1
留言列表
音樂吾命!! (4)